Historial de hilo
 Tiempo |
Usuario | Actividad | Comentario |
|---|---|---|---|
| No hay resultados | |||
Hola Alex!
Gracias por tu respuesta.
> El lenguaje enciclopédico es el que tú llamas "sexista".
Cual es la referencia sobre lo que es el lenguaje enciclopédico? He buscado en Google y solo aparece una referencia a un apartado de un articulo en la Wikipedia, donde no se especifica que el lenguaje enciclopédico es el sexista.
>Eso sin contar con que ya tenemos una buena cantidad de artículos editados y la cantidad de tiempo necesario >para pasarlos al lenguaje no sexista (que insisto, su uso es extremadamente reducido en la sociedad, y no es >mayoritario en el 15M) es muy probablemente asumible.
Me puedo encargar yo, eso no es un problema. Por cierto,por si no lo he transmitido ya, es fantástica la idea del 15Mpedia, y el trabajo que se ha hecho en todos los aspectos (menos en el de genero y en extensión lo que de ello se deriva respecto a la política de mantener la participación a lo que hacia referencia en mi mensaje anterior).
Y la cuestión son dos: + Que genero se usa en la redacción de los artículos de la 15Mpedia? + Que genero se usa en la comunicación con la comunidad editora? Como el ejemplo que ponia antes del tweet de difusión en Twitter. En el tweet sobran 38 caracteres para incluir "todas las personas" o "todos y todas" o "todas", no cuesta nada y no se pierde nada poniéndolo.
>Te ruego que seas consciente de que el simple hecho de proponer esto ya es motivo de debate entre nosotros, y >trates de imaginar la proporción del debate en el que nos meteríamos si de repente todo el mundo expresase su >opinión al respecto.
Los temas mal resueltos son los que general debate. Pero la solución no es meterlos bajo la alfombra para evitar o silenciar el debate. Pienso que mejor afrontarlo ahora que mas adelante. Me cuesta imaginar que yo vaya a ser la única que lo plantee o lo haya planteado hasta ahora. Seamos razonables.
Lilaroja
